Elöljáró érkezik, fogadás balról! Elöljárónak tiszte-legj!

Szóval take it easy folks, a gyógyítás folyamatos csupán egyéb tevékenységeink oly mértékben lefoglalják az orvosi stábot, hogy kivettünk egy kis blog-szabadságot. Tehát comming soon again and again and...., a december, a hanuka nem múlik el nélkülünk!

Addig is Hitchcock dokumentumfilmje a Holocaustról:

Eddig érdemtelenül hallgattunk zárt osztályunk egyik legrégebbi, legsúlyosabb betegéről, bizonyos B. Zsoltról. Álljon itt kórlapja, ő, amolyan állatorvosi ló kórházunkban.

B. Zsolt a kő-liberális Fidesz tagja, ír a Magyar Narancsban (mielőtt az ipari idióták azt gondolnák, hogy narancs = Fidesz ma, szólok nekik, a narancs mindig is egy liberális sajtótermék volt, azaz a Mancs sohasem köpte szembe magát), a Népszabadság munkatársa, a Magyar Nemzetben publikál, legutóbb pedig a Széles Gábor által lerombolt Magyar Hírlap főmunkatársa. Hiteles, ugye? A liberálisoktól kezdve a komcsikon keresztül eljut a fasiszta, antiszemita sajtóig, már csak a szélsőbal hiányzik a palettájáról. Nem is értem, hogyan veheti őt bárki is komolyan, hogyan kezelheti bárki is hitelesnek B. Zsoltot? Most éppen Széles Gábor üdvöskéje.

B. Zsolt nettó-zsidózó (copyright by Magyar Narancs). 

2008 március 25-én írja B. Zsolt:

"1967-ben a pesti zsidó újságírók még Izraelt gyalázták. Ugyanezek a pesti zsidó újságírók ma az arabokat gyalázzák. Meg a Fideszt. Meg bennünket. Mert jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket. Ők a mi indok-zsidóink – értsd: a puszta létezésük indokolja az antiszemitizmust… És csak ülünk a medencénk szélén, és nem is értjük már a versenyfutást a parton."

Pont B. Zsolt furcsálja, hogy az adott újságíró hol ezt, hol azt írja, az a B. Zsolt teszi ezt, aki, mint írtam a sajtó szélrózsa minden irányába köpködött már. Ismét csak hiteltelenségéről tesz tanúbizonyságot.

Annak azért örülünk, hogy jól érzi magát, mint azt az alábbi videó is mutatja, van asztaltársasága, vannak barátai:

November 8-án a Vfl Bochum-Werder Bremen Bundesliga-mérkőzés végén a vendégszurkolók szektorában egy újfasiszta társaság transzparenst feszített ki, rajta egy stilizált halálfejjel meg egy rövid szélsőjobbos üzenettel. A brémai drukkerek ezt látva hangos "Nazis raus!" (Nácik, kifelé!) kórusba kezdtek, amit a további szektorok - a bochumiak - is átvettek. Amikor a maroknyi újfasiszta mégsem hagyta el a terepet, a többség sörös doboz dobálással kiprovokálta a biztonságiak beavatkozását. A helyi rendőrök a neonácikat a "saját biztonságuk érdekében" rövid úton kivezették, majd egy busszal hazaküldték.

A Werder menedzsmentje szinte azonnal üdvözölte szurkolói kiállását, a Német Labdarúgó Szövetség pedig külön nyilatkozatban méltatta a civil kurázsi fontosságát. Theo Zwanzinger, a szövetség elnöke bejelentette, hogy nyilvánosan is köszönetet mond a brémai szurkolóknak. A nyilatkozatot az összes komolyabb német médium azonnal átvette, és valamennyien nagy terjedelemben számoltak be az akcióról és a reakciókról.

Magyar neonácik, magyar civilek, magyar politikusok, magyar labdarúgó vezetők, magyar média! Van mit tanulnotok!

Látom egyre több beteg kommentezik. Hozzák a szokásos formájukat. Kizárólag dühből, érzelmektől vezérelve képesek létezni. Kommentjeik nélkülöznek mindenféle tényszerűséget viszont annál gazdagabbak jelzőkben. A főoldal alján van egy futó szöveg, most bemásolom azt ide:

Lételemünk a különböző nézetek, vélemények ütköztetése és célunk annak az alapigazságnak hangsúlyozása,  hogy mindenkinek joga van az észérveken, megfigyelésen, valós tapasztalaton és tudáson alapuló véleménynyilvánításhoz, és hogy ellenkező vélemények sem zárják ki egymás létjogosultságát.

Ez az, ami teljességgel elképzelhetetlen ma Magyarországon a (szélső)jobboldal számos képviselőjétől.  Hol vannak az észérvek, hol van bármilyen tudás a hordáknál? A stílus maga az ember. A fentiekre nagy ritkán rájön a szélsőséges horda és ekkor kreál magának tényeket, bizonyítékokat, azaz legfőbb ellenségük Gyurcsány Ferenc nyomdokaiba lépnek, és, ahogyan ők gondolják a miniszterelnökünkről, úgy ők is notóriusan hazudoznak.

A fentiekhez tökéletesen illeszkedik a kuruc.info legújabb holokauszt tagadó írása. Bővebben erről itt.

Az értelem képességével azért rendelkezünk, hogy igazságokat fedezzünk fel. Egy ilyen képességnek túlélési értéke van - vigyázat radikálisok, hamarosan a levegő után fogtok kapkodni. Az értelem pontosan úgy fejlõdött ki, mint bármelyik más testi szervünk vagy képességünk. Egy hit akkor racionális, ha e képesség használatán keresztül jutunk el hozzá. 

Lehet kellene egy csöppet gondolkodni. Belátom már-már Don Quijote-nak érzem magam (remélem tévedek) a "harcban", amit a Jobbik Magyarországért Mozgalom és a Magyar Gárda hagyományőrző egyesület ellen folytatok.

Tény* I.: Szlovákiában a rendőrök törvényeket sértettek azon a meccsen a nézőtéren.  A szlovák hatóságok az esemény utáni hétfőre ígérték a rendőri fellépés jogosságát bizonyító felvételeket. Ezeket máig nem tárták a nyilvánosság elé ergo nincsen semmilyen bizonyítékuk.

Tény II.: Olaj a tűzre a legcsekélyebb agyi tevékenységet nélkülöző Jobbik és Magyar Gárda akció sorozata. A zászlóégetéstől kezdve Szegedi Csanád szlovák tankokat vizionáló beszédén keresztül az útlezárásokig. A gondolkodás itt jönne képbe, azaz ezek a szervezetek, ezekkel a cselekményekkel pont azt generálják Szlovákiában, ami ellene eredetileg fellépnek.

"A dunaszerdahelyi meccsen magam is ott voltam, semmi olyan nem történt, ami a szlovák rendőri brutalitást megmagyarázná. De a magyar gárdistákból sem kérek. Sőt kikérem magamnak, hogy ezek demonstráljanak értünk." - egy szlovákiai magyar

Közben mindenki egyetért abban Magyarországon a parlamentünkben, (is) hogy összefogás kell. Navrasics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője a magyar nemzet egységét kifejező politizálást kér Gyurcsány Ferenctől.  Az ügyben tett miniszterelnöki felszólaláskor a Fidesz és a KDNP képviselői kivonulnak az ülésteremből. A továbbiakban büféből védik  a magyar érdekeket.

Annyit még megkérdeznék a szlovák politikusoktól, hogy milyen alapon kérik a magyaroktól a szélsőségesek megfékezését, mikor Szlovákiában egy szélsőséges párt kormánytényező.

* - makacs dolog, vele vitatkozni merő ostobaság

A zsidós nevű bank csődje (melyet 150 évvel ezelőtt valóban zsidó bevándorlók alapítottak) kimondottan alkalmas konspirációs elméletek kiindulópontjának. Az öngerjesztő mítosz az ellenvetések hatására csak izmosodik és bővül: a józan ellenérveket újabb és újabb konspirációs történetekkel kell ellensúlyozni.
A mostani globális válság során gyakorlatilag áttekinthetetlen mechanizmusok léptek működésbe. Ahogy Paul Krugman, idei közgazdasági Nobel-díjas fogalmazott: a válság a floridai és kaliforniai ingatlanpiac bedőlésével kezdődött, s ez végül pénzügyi katasztrófát okozott Izlandon. Mindjárt jobb a közérzetünk, ha tudjuk, ki a bűnös. A zsidók = pénz képlet túl régi és túlságosan bejáratott ahhoz, hogysem a mostani válságból kimaradhatott volna.

Képünk illusztráció

Az amerikai Anti Defamation League (ADL), az antiszemitizmus ellen fellépő legnagyobb nemzetközi szervezet szünet nélkül monitorozza a médiát. Megfigyelése szerint a válság kirobbanása óta a zsidóellenes megnyilvánulások száma megsokszorozódott. Az összeesküvést orrontó, antiszemita irályok elsődleges forrása ma már az Internet. A számlálhatatlan honlapon, fórumon, blogon, melyek eddig is teret adtak ilyen nézeteknek, most megszaporodtak a zsidók = pénz típusú üzenetek. Az első kérdés ilyenkor általában az, hogy mindez megmarad-e a periférián vagy begyűrűzik a mainstreambe.

Sajnos az Internet megjelenésével a kommunikációs centrum – periféria képlet nagyrészt értelmét vesztette. A web szüntelenül változó világában nem érvényes a mainstream média sok évtized alatt kialakult, bonyolult szabályrendszere. Sok honlapon összefolyik a mértékadó újságírás és a primitív szóbeszéd. Komoly pénzügyi fórumok hozzászólásai között is megjelent az antiszemita uszítás. Abraham Foxman, az ADL elnöke szerint jó hír, hogy nagyobb honlapok gazdái, de gyakran az Internet-szolgáltatók is eltávolítják az efféle hozzászólásokat. Ám az ilyen fórumokon hatalmas mennyiségű információ áramlik, az uszító hozzászólást gyakran napokkal (ha nem hetekkel) később törlik, s addigra annak tartalma már „közkinccsé vált”. (Ilyesmi történt nemrég az Independent, az egyik vezető angol napilap website-ján.) Komolyabb volt a helyzet a vezető spanyol napilap, az El Pais honlapján, ahol a vélemény rovat szerzői közül többen célozgattak a zsidók és a válság összefüggéseire – amit aztán a hozzászólók sokkal durvább megjegyzésekkel toldottak meg.

Roppant furcsa paródiát láthatott nemrég a közönség a legépszerűbb amerikai komikus tévéműsor, a „Saturday Night Live” egyik adásában. A válság haszonélvezőit meglehetősen nyíltan zsidónak tüntették fel. Egyikük, George Soros módján erős akcentussal beszél, két másik (egy közismert zsidó bankár házaspárt kifigurázó) komikus képe fölött pedig ez a felirat jelent meg: „Akiket agyon kéne lőni”. A történetben a Soros-utánzat elmarja a kormánysegélyt tartalmazó táskát és gyorsan svájci frankra váltja. (Soros, aki egyfelől nagyszabású tőzsde-spekuláns, másfelől nagyvonalú filantróp és a nyitott társadalom élharcosa, igen ellentétes megítélésnek „örvend”.) A klipeket később levették a tévétársaság honlapjáról, mert „nem érték el a megfelelő színvonalat”. Tudnivaló, hogy az amerikai köztudatban sokkal kevesebb a múlttal kapcsolatos görcs, így jóval több iróniát engednek meg maguknak akár a zsidókkal szemben is, de ezzel a paródiával alighanem túllőttek a célon.

Míg a fenti példák a nyugati világban inkább kivételek, jóval kevésbé nevezhető annak az Oroszországban újra megjelenő Pravda irománya. Az újság, amely sokat megőrzött hajdani nyugatellenes szelleméből, azt írta honlapján, hogy az európai kormányok mentőcsomagjaiból "Rothschild, Kuhn Loeb és hasonló mágnások” húznak majd hasznot, majd hogy „Európának elege van a cionista bábkormányokból… a harmadik világ bevándorlóiból” és hogy „az új, egyesült Európát uraló Hitlert akármelyik pillanatban megválaszthatják”. A másfajta kultúrájú Németországban viszont Wolfgang Schauble belügyminiszter figyelmeztetett a gazdasági válságok politikai veszélyeire, és emlékeztetett, mi történt az 1929-es tőzsdekrach után.

A magyar (és a posztkommunista országok) médiavilágának sajátja a mérsékelt jobboldal és az uszító szélsőjobb közötti éles választóvonal hiánya. Ehelyett itt széles szürke zóna húzódik. A jobboldali magyar médiumok jelentős része ezzel a zónával legalábbis érintkezik. Jó példa erre a Magyar Hírlap, melynek hasábjain Bayer Zsolt bedobta a köztudatba a „zsidók tehetnek a válságról” lózungot. A magyar médiában ez folyamatosan ismétlődő dinamika: közismert emberek zsidózni kezdenek, össztüzet vonva magukra és a nekik teret biztosító médiumra, s így mindkettő megkezdi vándorútját a szélsőjobb és a marginalizálódás felé. Helyükre aztán új erők lépnek.

Míg nyugaton a „hagyományos” (értsd: nem Internet alapú) média viszonylag rezisztens az új összeesküvés elméletekkel szemben, Köztes Európában pedig a szürke zóna gyakran felvállalja az efféle üzeneteket, addig az arab világ médiumaiban ez gyakran hivatalos álláspont. Gázában maga a hatalmon lévő Hamasz szóvivője, Fawzi Barhum jelentette ki: a rossz pénzügyi és bankrendszer a zsidó lobby aknamunkájának következménye, mert a zsidók csak így tudnak mindent ellenőrzésük alatt tartani. Barhum szerint hiába a 700 milliárd dolláros amerikai segélycsomag, ha a zsidók uralma megmarad. Ők ellenőrzik – úgymond – az amerikai választásokat, a külpolitikát, a kormányt és a gazdaságot.

Világméretekben tehát kicsit ugyanazt látjuk, mint Magyarországon: a centrum tartja magát az uszító hangvétel ellenében; a perifériákon akadálytalanul árad a gyűlölet, míg a kettő közötti fél-periférián gyakran a szürke zóna szabályai érvényesülnek."

...Nagycsécsen. Várok már erre a szalagcímre. Nos? Bombagyár? Kurucinfo? Jobbik? Magyar Gárda? Magyar Nemzet? Demokrata?

Részlet Szegedi Csanád beszédéből, amit a budapesti szlovák nagykövetség előtt mondott november 5-én:

"a szlovák kormány kisebbségi komplexusban szenved és magyarellenességben keresi saját identitását"

Teszem hozzá:

A Jobbik kisebbségi komplexusban szenved és cigány-, zsidó-, baloldal-, liberalizmus ellenességben keresi saját identitását.

"Mint az egyetemes történelem egyik legősibb, legkulturáltabb fehér népe, aligha örülhetünk és tapsolhatunk annak, hogy egy ilyen rendkívül fontos tisztségbe egy (még mindig fehér többségű országban) fekete fickó került. Nyilván ő is színes fajtársaival érez együtt, ezért bizonyára az USA-ban és Európában is fokozódik a jöttmentek bevándorlása, s ez sajnos hazánkat sem kerülheti el. A primitív, gyülevész hordák lezülleszthetik a fehér Európa magas(abb) életszínvonalát, keresztény kultúrhagyományait, s fölzabálhatják azokat a különleges értékeket, amiket öreg földrészünk hordoz." - Siklósi András kuruc.info

Tényleg ennyire rettegsz András Obamától? Tegnap óta verejtékezve riadsz fel számtalanszor álmodból és démonokkal hadakozol? Sajnálhatlak?

Az egyetemes történelem, legősibb, legkulturáltabb népe? Ez lenne a magyar? A kulturáltsághoz hozzátartozik a rasszizmus? Hozzátartozik a sztereotipizálás? A legkulturáltabb nép előítéletes? Ilyenek lennénk mi magyarok? Kétlem.

Ilyen pár(?) szerencsétlen. Ilyen Siklósi András, az egész szánalmas, gyötrelmes kurucinfo. Ilyenek azok, akik képtelenek élni ellenségeik nélkül, akiket persze maguk kreálnak. Ezek az emberek képtelenek szeretni, képtelenek pozitív érzelmeket produkálni. Mentális zavarban szenvednek.  Képzeteik céltalanok, visszatérő és nyugtalanító gondolatok, ezeket nem képesek elviselni és erős szorongást éreznek. Kényszercselekedeteik azt a célt szolgálják, hogy szorongásaikat enyhítsék.

Beteg emberek. Segítsünk rajtuk! Ki, ahogy tud...

***

Térjünk át a Föld naposabb oldalára s nézzük, mit ír a világsajtó Obama megválasztásáról:

New York Times, Thomas L. Friedman

Így történt, hogy 2008. november 4-én keleti idő szerint este 11 után nem sokkal véget ért az Amerikai Polgárháború, amikor egy fekete férfi - Barack Hussein Obama - elegendő elektori szavazatot szerzett, hogy ő legyen az Egyesült Államok következő elnöke.

Los Angeles Times, Michael Eric Dyson

Feketeként leírhatatlan lelkesedéssel és büszkeséggel tölt el, hogy ma amerikai vagyok. Mi, feketék a gyermekeinket mindig egy hasznos hazugsággal áltattuk: azzal, hogy ha a tehetségük és az eszük engedi, bármi, akár elnök is lehet belőlük. Nem kell többé hazudnunk.

Guardian, szerkesztőségi állásfoglalás

Ahhoz, hogy Obama győzelme mérföldkő Amerika faji és kulturális evolúciójában, kétség sem férhet. 45 év telt el azóta, hogy Martin Luther King a 20. század legnagyobb amerikai beszédében annak a reményének adott hangot, hogy eljön a nap, amikor a gyermekeit nem a bőrük színe, hanem az emberi értékeik alapján ítélik majd meg.

Autentikus vélemény a DAC-Slovan Bratislava labdarúgó mérkőzésen történtekről (az írás a szlovákiai Új Szó napilapban jelent meg):

"A Budaházy György nevezetű operettfasiszta tegnapelőtt este Budapesten a szlovák nagykövetség előtt azt mondta, őt nem zavarja az égő szlovák zászló, sőt, tőle akár a nagykövetség épülete is éghetne.
Ugyanez a Budaházy Magyarországon évek óta autóborogatást, néha MTV-székháztámadást szervez, s ebből jól él. Ugyanez a Budaházy szombaton Dunaszerdahelyen ott volt a DAC-Slovan mérkőzésen, és valószínűleg nem azért jött, hogy focit nézzen, hanem hogy valami történjen. Budaházy a frusztrált gyűlölethorda tagjaként érkezett, s ment hazafelé, valószínűleg útközben lefestette a pilisszentkereszti Mlynky táblát, aztán megmutatta magát a szlovák nagykövetség előtt, majd este hátradőlve a fotelben megnézte magát a tévében, s elégedetten morzsolta a mogyorót."

>>Bővebben

Jó érzéssel tölt el, hogy vannak egészséges emberek odaát is, akik számára érték hazájuk demokratikus politikai berendezkedése és annak a védelme, akik elítélik a rasszizmust, akiknek fontos az ország becsülete és nemzetközi megbecsülése.

Kérdés, hogy egy helyi, szlovák illetőséget, hogyan fogja le kommunista zsidó Gyurcsány-bérencezni az illetékes...

A magyarkodó álmagyarok (gyk.: kurucinfo) persze kommentálják az amerikai elnökválasztást. Összeesküvés-elmélet, ellenségképképzés, kicsinyes, szánalmas, gyerekes azaz a kurucoktól jól megszokott színvonal.

Obamát fél-makinak nevezik. Mivel nagyon nagy a különbség az eredményt nem vonják kétségbe, hanem szimplán Obama jelölésének törvényességét megkérdőjelezik. Végső elkeseredettségében (sic!) persze érdektelen számára a választás, mert, mint írják: mindkét jelölt zsidóbarát. Valamint az amerikai választópolgár meg volt félemlítve, mert felfegyverzett feka harcosok várták őket a szavazóhelyeknél. Húbazzeg. Miért fájhat ennyire gyötrelmesen a kurucinfonak Obama győzelme?

Tulajdonképpen annyira nem fontos. Ami igazán fontos, hogy az álmok néha valóra válnak.

A bombagyar.hu a gyógyulás jeleit produkálja. A hétvégi Dunaszerdahely-Pozsony szlovák első osztályú labdarúgó mérkőzésen történt rendőri túlkapásokkal kapcsolatban társ-blogunk Főnix nevű bloggere a következőket írja:

Később így folytatja:

A fenti idézetekben minden benne van, kommentálni felesleges. Csak így tovább! Példát lehet venni róla a bombagyár, kurucinfo, jobbik, magyargárda náci hordáinak.

2008. november 1. 14.24 perc, helyzetkép a kurucinfo kezdőlapjáról:

Gyötrelmes kínok közepette múlna ki az ország első számú antiszemita oldala a kuruc.info, ha nem lennének zsidók. A kuruc.info szerkesztői zsidókkal kelnek, zsidókkal élik meg napjaikat és zsidókkal fekszenek.

Ellenségkép mindenképpen. Ellenségkép nélkül ezek a szánalmasok megszűnnének létezni.  Számukra drog a zsidóság, elvonási tüneteket produkálnak ha nem tudnak egy jóízűt zsidózni. Sajnálom őket, hogy életük legfőbb mozgató ereje megtalálni valami/valaki másban azt, amit utálni lehet. A kuruc.info-nak (is) ennyi ez élet. Hamis démonokat kergetnek.

Az elmúlt kb. 5000 év során az antiszemiták érvei lényegüket tekintve nem sokat változtak. Nehéz logikát találni az olykor egymásnak homlokegyenest ellentmondó antiszemita vádaskodásokban, de ideológiai vitákban nem a logika, az érvelés következetessége a döntő, hanem az ősi hiedelmek, az előítéletek igazolása. Láss csodát a kuruc.info (és persze a bombagyár, a jobbik és a magyargárda is) ezt teszi nap, mint nap. Ami egyenlőségjelet tesz közéjük az a zsidóktól való félelem. Súlyos morális válságban vannak imént említett oldalak szellemi gazdái, az ott rendszeresen kommentáló polgártársaink. Segítségünkre szorulnak!

Sokszor elhangzik a vád a radikálisoktól, hogy igaztalanul vádoljuk meg őket antiszemitizmussal. Nos ez a bejegyzés pontosan leírja mit is nevezhetünk ennek. A sorok között fellelhető mindaz, amivel számtalanszor találkozhatunk Polgár Tamás bombagyárában, a kuruc.infon, a Jobbik megnyilvánulásaiban vagy mindabban, amit a Magyar Gárda megtestesít. Olvassátok figyelmesen!

 ***

Az alábbi dokumentum célja, hogy gyakorlati útmutatóként szolgáljon az antiszemitizmussal kapcsolatos események felismeréséhez, adatok gyűjtéshez, valamint a kapcsolódó törvényalkotáshoz és a törvények betartatásához.

Az antiszemitizmusról szóló 2004 évi jelentésében a Rasszizmust és Idegengyűlöletet Figyelő Európai Központ (EUMC) felhívta a figyelmet egy általánosan elfogadott antiszemitizmus-definíció hiányára. Az alábbi szöveg – mely néhány civil szervezet (NGO) közreműködésével készült – jelenleg az EU köreiben e tárgyban elfogadottnak tekintett dokumentum.

Munkadefiníció:

„Az antiszemitizmus olyan sajátos kép a zsidóságról, amely alkalmas a zsidósággal szembeni gyűlölet kifejezésére. Az antiszemitizmus szóbeli vagy fizikai megnyilvánulási formái irányulhatnak zsidó- vagy nem zsidó emberek ellen, személyes tulajdonuk ellen, valamint zsidó közösség intézményei és vallási létesítmények ellen.” 

E megnyilvánulások irányulhatnak továbbá – a zsidó közösséggel azonosított – Izrael Állam ellen is. Az antiszemitizmus gyakran vádolja emberiségellenes összeesküvéssel a zsidókat, valamint a zsidókat teszik felelőssé azért, „ha rosszul mennek a dolgok”.
Az antiszemitizmus megnyilvánulásai lehetnek verbálisak, írottak, vizuálisak és viselkedésbeliek. Az antiszemitizmus negatív sztereotípiákkal él és ellenszenves jellemvonásokat tulajdonít a zsidóknak.

Napjainkban az antiszemitizmus megnyilvánulási formái, kontextustól függően, a közéletben, a médiában, az iskolában, a munkahelyen, valamint vallásos közegben – egyebek mellett – a következők lehetnek:

1. Felhívás a zsidók bántalmazására, vagy meggyilkolására, illetve ilyen cselekedetekben való részvételre, valamint mindezek igazolására radikális ideológiák vagy valamely szélsőséges vallásfelfogás alapján.
2. Hazug, embertelen, démonizáló, sztereotip állítások általában a zsidókkal, vagy a zsidóknak, mint közösségnek tulajdonított hatalommal kapcsolatban, mint például – egyebek mellett – a világon átívelő zsidó összeesküvés mítosza, vagy zsidó hatalom vélelmezése a médiában, a gazdaságban, a kormányokban, vagy más társadalmi intézményekben.
3. A zsidóság mint nép felelőssé tétele olyan valós vagy képzeletbeli bűnök miatt, amelyeket egy zsidó személy, vagy zsidók egy csoportja követett el, sőt, olyan cselekedetekért, amelyeket nem is zsidók követtek el.
4. A náci Németország, valamint támogatói és cinkosai által a második világháború során a zsidósággal szemben elkövetett népirtás – a Holokauszt – tényének, mértékének, módszereinek (pl. gázkamrák) vagy szándékosságának tagadása.
5. A vád, hogy a zsidóság, illetve Izrael Állam a Holokauszt tényét kitalálta, illetve annak jelentőségét eltúlozza.
6. A vád, miszerint a zsidó állampolgárok lojálisabbak Izrael, illetve a világ zsidósága, mint saját nemzetük érdekei iránt.

Az Izrael Állam ellen irányuló antiszemitizmus megnyilvánulási formái kontextustól függően az alábbiak lehetnek:

1. A zsidók önrendelkezési jogának tagadása (pl. annak hangoztatása, hogy Izrael Állam léte rasszista törekvések megtestesülése).
2. Kettős mérce alkalmazása Izraellel szemben, melynek alapján Izraeltől olyan magatartást várnak el, amilyet más demokratikus nemzettől nem követelnek meg.
3. Izrael vagy az izraeliek ábrázolása során a klasszikus antiszemitizmus szimbólumainak, képeinek alkalmazása (pl.: a Jézus-gyilkosság vádja, vérvád).
4. A jelenlegi izraeli politikának a náci politikával való összehasonlítása.
5. Az egész zsidóság felelőssé tétele Izrael Állam cselekedeteiért.

Nem tekinthető azonban antiszemita megnyilvánulásnak Izrael Állam kritikája, amennyiben ez bármely más állammal szemben is alkalmazott mércét használ.

Antiszemita cselekmények akkor számítanak bűncselekménynek, ha azokat a törvények ekként definiálják (pl.: Holokauszt-tagadás vagy antiszemita irodalom terjesztése egyes országokban).

Bűncselekmények akkor tekintendők antiszemita indíttatásúnak, ha célpontjaikat – legyenek azok személyek vagy tárgyak (pl. épületek, iskolák, imaházak, temetők) – vélt vagy valós zsidó származásuk, vagy zsidókhoz való kapcsolódásuk miatt érte támadás.

Antiszemita indíttatású diszkriminációnak minősül olyan lehetőségek vagy szolgáltatások megtagadása zsidóktól, amelyek mások számára szabadon elérhetők. Az antiszemita diszkriminációt számos országban törvény bünteti.

Jörg Haider (képünkön) a '90-es évek elején SS-veterántalálkozókon parolázik. 1993-ban élteti a náci birodalom foglalkoztatáspolitikáját. Népszavazást kezdeményez arról, hogy az iskolákban anyanyelv és származás szerint különítsék el a gyerekeket. Szülei is nácik. Apja az SA-ban szolgált, anyja zsidóktól elkobzott birtok tulajdonosa, ezt később Jörg Haider örökli. 1999-ben a szavazatok több mint egynegyedével kormánypozícióba jut Ausztriában de a nemzetközi felháborodás miatt nem vállal kormányzati szerepet, lemond pártvezetői tisztségéről. Népszerűségét tk. annak köszönheti, hogy ő volt az első osztrák politikus, aki fellép - az Ausztriában évtizedek óta tartó - szocialista-konzervatív nagykoalícióval szemben.

Halálával kapcsolatban találgatásokba bocsátkozik a magyar szélsőjobbos sajtó is. Egyedül talán Gyurcsányt nem említik meg, mint gyilkosát. Később kiderül, hogy vérében annyi alkohol volt, hogy ahhoz minimum egy üveg töményt kellett meginnia. Gyakran látogatott meleg bárból hazafelé tartva éri a tök részegen száguldozó Haidert a halálos baleset.

Keservesen siratja a magyar szélsőjobb is. Nem feledi éltetni és a halálával kapcsolatba hozni a zsidókat a BOMBAGYÁR, a KURUC.INFO. Mikor cáfolhatatlanul kiderül szexuális orientációja, becsapva érzi magát a magyar náci horda.

Ismét az orrotoknál fogva voltatok vezetve elmebeteg "barátaim".

Újabb szervezet került fel beteglistánkra, ezúttal a Magyarok Világszövetsége (MVSZ) bizonyította be, hogy szemita-ellenes.

Nyíltan zsidó ellenes szöveg olvasható az ópusztaszeri Nemzeti Történelmi Emlékpark egyik kiállításán, Mindszenthy József arcképe alatt. Az 1956-os kiállítás egyik dokumentuma, Mindszenthy bíboros portréja alatt  a következő szöveg áll:

"Ő mentette meg a zsidókat, és mentette volna a magyarokat is, ha a zsidók hagyják."

A kép és felirata az MVSZ , személy szerint Rácz Sándor (képünkön), az 1956-os munkástanács-vezető által rendezett kiállítás anyagai között van. Rácz Sándor egyben az MVSZ tiszteletbeli elnöke.

1988-ban még Göncz Árpáddal és Litván Györggyel együtt szervezni kezdték a Történelmi Igazságtétel Bizottságot (TIB), de Göncz és Rácz útjai hamar elváltak, Rácz ugyanis nem értett egyet az alapszabály-tervezet két pontjával: ő 1945-öt, míg Göncz 1948-at jelölte meg az igazságszolgáltatás kezdetének (erre Göncz lakonikusan annyit kérdezett: „Mi van, Sanyikám, te a fasisztáknak is igazságtételt akarsz?”), míg a másik pont olyan szellemben nyilatkozott Horthy Miklósról, amit Rácz becsületsértőnek ítélt.

1989 június 16-án, Nagy Imre újratemetésén az egyik szónok ő volt. A Fidesz többször megkereste, tiszteletbeli taggá is választották, köztársasági elnökké jelölésének támogatását napirendre vették. 1989-ben a Krassó György-féle Magyar Október Párt köztársasági elnöknek javasolta. 1993-ban az FGKP vezetését megszerző Torgyán Józsefhez csatlakozott, aki azonban később egyszerűen kitette a pártból.

2003. augusztus 18-án az MVSZ tiszteletbeli elnökévé választották.